1.2：将关于将牌手加入比赛以给予判罚的说明从4移至此处。 2.1：只有在产生时即确定了影响物件的延时性区域转变触发才满足条件。 2.4：在再调度流程中占卜过多牌现属于非公开牌张失误。 2.5：使用了正确的术语来说明以少打多时的线性队列次序。 3.1：关于如何处理已告知我们需时处理事物之牌手的更多详细信息。 3.5：一般性删改。在需要时明确提及备牌。 3.5：将可与备牌一起放置的牌张说明移至定义。 3.5：将“明显不属于套牌”换为明确所指。注意：不适用于备牌！ 3.5：移除示例E（备牌与套牌混淆），现属于非公开牌张失误。 3.8：注明备牌中的牌不会视作有记号的牌。 4：将关于将牌手加入比赛以给予判罚的说明移至1.2。 4.6：移除示例A，在新的等级流程中此事不大可能发生。 4.8：修正违规编号。

• 1.4：简易倒回不涉及随机元素。
• 2.1：需表明认识到触发，才能视为已知晓触发。
• 2.1：若已表明认识到触发，则认为已选择进行无可视效应的“可以”异能。
• 2.2：厘清相关定义，以准确区别“额外看牌”与“非公开牌张失误”。
• 2.3：重新改写违规。原则相同，但处理临界情况时的说明更为清晰。
• 2.4：将处理再调度问题的违规独立于此（先前与HCE合并）。
• 2.5：部分修正只适用于完全属于可适用部分修正的状况。
• 2.5：在针对忘记作出选择进行部分修正时，可以倒回由此导致的错误互动。
• 3.5：明显不属于套牌的牌张在检查时可忽略。
• 3.5：详细说明如何处理在游戏过程中发现遗失的牌张。
• 3.5：只需针对发现非法牌张时自行呼叫裁判的情况书写降级说明，无需包含遗失牌张的情况。
• 附录A：新增“再调度失误”。

• 通用：更新范例，使用最近的牌张。
• 1：比赛工作人员导致的错误也能降级。
• 2.1：对牌手认识到不需选择目标之触发的叙述进行细部调整，使意思更明确。
• 2.3：新的违规！代替了DEC。
• 2.3：变身从2.5移至此处。
• 2.4：不再是违规！并入2.3。
• 2.5：对“处于错误区域的物件”进行了更新。同时适用于该移动而未移动的物件。
• 2.5：增加了对双方判罚GRV的裁判裁量空间。同时适用于替代性效应。
• 3：触犯比赛失误的违规数量隔天清零。
• 3.5：明确说明在比赛开始之后再修改套牌登记表会始终获得一盘负。
• 3.5：遗失套牌的牌张在开始游戏时仅是警告（假设可以修复）。
• 3.6：现明确说明全部与轮抽相关。这并非更动。
• 3.8：明确了开头句子的定义。