这是本文档旧的修订版!
原文链接 | 翻译:吴许平 | 校对:杜昊 | 轉到正體中文版] <WRAP left round info 100%> **执法严格度为一般之赛事:** * 预期**8 – 35**位牌手:需要一位一级或更高级别裁判。 * 预期**36 – 70**位牌手:需要二位一级或更高级别裁判。 * 预期**71**位以上牌手:需要二级或更高级别裁判担任主审;另外每35位牌手需要一位裁判(包含主审在内)。 **执法严格度为竞争之赛事:** * 预期**8 – 35**位牌手:需要一位二级或更高级别裁判。 * 预期**36 – 70**位牌手:需要二位二级或更高级别裁判。 * 预期**71 – 105**位牌手:需要三位二级或更高级别裁判。 * 预期**105**位以上牌手:需要一位二级或更高级别裁判担任主审;另外每35位牌手需要一位裁判二级或更高级别裁判(包含主审在内)。 * 预期**140**位以上牌手:同上,但建议以三级裁判担任主审。 </WRAP> 任何预期超过**150**位牌手之赛事建议除了裁判之外另外使用专职之记分员。 一级裁判(以及在一般执法严格度之下的裁判候选人)可在主审调配之下进⾏训练。我们建议在2-4位裁判团队中可提供一个训练职位,在此标准下可提供最佳之训练效果且不会影响比赛品质。更大型之赛事可以提供更多之训练职位。 此为最低限度之裁判人数建议。在一些特殊情境中需要使用额外的裁判,例如比赛区域区分至不同的房间时。向您的主审进一步咨询特殊情境的建议。 ===== 上述方针定立理由与常见问题 ===== * 我要怎么找到认证裁判? 在[[https://apps.magicjudges.org/|裁判计划网站中可以找到临近裁判。此网站需要核可之帐号且新⽤户认证需要一些时间,在此段期间或您需要进一步的协助时,请联系所在地区对应之地区协调人。 * 为什么在竞争级别赛事中建议使⽤二级或以上级别之裁判? 在认证一级裁判的过程中,其测验与训练并未涵盖于竞争级别赛事中使用的违规处理方针。因此,一级裁判并未通过竞争级别赛事中所应用规则之认证。
请寄信至计划协调人:mail-the-pcs@googlegroups.com。请注意若您的信息并非英文书写时可能多一些时⽇方可收到回复。